Obama argumentoval , že on podpísal zákon jednoducho preto, aby boli finančné prostriedky pre vojakov.Ako bolo povedané vyššie , Biely dom oznámil občanom, že prezident by nepodpísal, pretože NDAA má takéto ustanovenia.Bol to senátor Carl Levin (D., Michigan), ktorý odhalil, že to bol Biely dom, ktorý trval na tom, že neexistuje žiadna výnimka pre občanov vo väzbe na dobu neurčitú bez súdu.
Je to urážajúce. Nemusíte "podporovať našich vojakov", tým, že popierate princípy, za ktoré bojujú. Oni nebojujú za upevnenie autoritatívne právomoci prezidenta!" Americký spôsob života" je definovaný v našej ústave a najmä Chartou práv. Navyše tvrdenie, že nemáte v úmysle použiť autoritatívne moc nemení nič na skutočnosti, že ste práve podpísal autoritatívne opatrenia. Nie je to o používaní, ale o práve užívať také sily, ktoré definujú autoritárske systémy.
Takmer úplné zlyhanie mainstreamových médií na pokrytie tejto otázky, je šokujúce.
Obama mohol odmietnúť podpísať zákon. Namiesto toho, ako potvrdil senátor Levin, Biely dom vykonal dezinformáčnú kampaň na zabezpečenie tejto moci a zároveň vykresľuje Obamu ako nejaký druh, ktorý nechce byť absolútnym vládcom.
www.tvina.sk




